91cygf.com

“基金清盘速度加快，一是委外资金赎回后，后续申购资金不足，导致产品清盘，同时也存在监管趋严的因素。”有业内人士指出，“基金清盘在成熟的资本市场中已经比较常见，除了业绩表现不佳的原因外，被清盘的基金也存在着管理成本高、运营效率低特征，这些产品也需要被市场淘汰，让一些管理较好、业绩较优的基金得到更多投资的机会。”

赞比亚下凯富峡水电站项目经理 周庆国：下凯富峡电站自开工以来，为赞比亚提供了近万个就业岗位，同时也为赞比亚政府提供了近10亿元人民币的税收。经常开车往返于项目和各地之间，热心的齐拉在车况允许的情况下，也会给行人搭个便车，但没想到就这样遇到了自己的“缘分”。米兹也在这里工作，很快地他们走在了一起。他们现在有空就在新家一起做饭，依偎在河边畅想未来。而且可喜的是，他们已经确定在今年举行婚礼。

责任编辑：张海营FX168财经报社（香港）讯 周一（6月11日）亚市早盘，现货黄金继续震荡交投于1299美元附近，G7峰会并没有成为黄金的转机。本周，黄金将面临诸多考验，下周二美朝峰会将于新加坡召开，美、日、欧三国央行也将于周四公布利率决议，而周五，特朗普将公布对中国500关税清淡。黄金能否打破僵局全系于本周。

可以看到，静安区法院在判决中，明确地把公众人物的名誉权和一般公民的名誉权问题区分开来，认为新闻媒体在报道与公众人物有关的公共事件时，该公众人物对报道可能对其名誉造成的轻微损害应当予以忍受。其实，当我们翻看世界新闻史，这样的判决并不陌生。1960年，《纽约时报》刊登了一黑人组织指责蒙哥马利市警察局长沙利文镇压黑人运动的广告，沙利文提出起诉，他列举了广告中的材料有几项是不真实的。结果法院判决《纽约时报》赔偿沙利文50万元。《纽约时报》向美国最高法院上诉。1964年，最高法院否定了原判。判决书认为，提倡大胆的辩论有利于社会，而在辩论中，不可避免地会有一些不准确的说法。如果抓住这些错误说法加以惩罚，就会窒息这种重要的讨论。从此，美国在审判公共官员诉讼媒体侵犯名誉权案件时确立了这样的原则：公共官员除了必须证明新闻失实外，还要证明媒体含有实际上的恶意。接着在1971年“罗森布鲁姆诉大都会新闻有限公司案”的判决中，美国最高法院又将这一原则扩大到批评公共官员以外的公众人物。判决认为，一个人虽然不是政府官员，但他参加了公共活动，对社会公益有影响，就成为公众人物，报纸就有权像批评官员一样对他进行批评。1974年，美国最高法院把公众人物分为完全的公众人物和有限的公众人物。前者是指很有名的（包括好名和坏名）、引起公众注意的，具有说服力和影响大众的地位和能力，而且在大众传媒中经常出现的人。有限的公众人物指在解决有争论或有不同意见的问题时自愿参加重要的公众辩论，以便影响舆论的人。①

按腾讯昨日收报361元计，大行给予的目标价潜在升幅介乎25%至55%，但腾讯目前仍处于下降楔形内，反覆向下趋势未变，只有当升穿楔形顶（目前约390元），扭转过去半年跌势，才有望挑战大行给予的目标价。责任编辑：马婕日本国土交通省近日发布消息称，马自达、铃木和雅马哈发动机3家日本公司在对新车燃效等方面的测试中被发现存在不当检查。这3家公司先后召开记者会，承认在整车尾气和燃效测定试验中存在篡改测定值的违规行为。日本媒体认为，再次被曝光的造假丑闻不仅大大降低了消费者对日本汽车企业的信心，甚至严重损害了长久以来人们对“日本制造”的信赖。

近年来，新闻舆论监督在遭遇公众人物名誉权官司时，往往占下风，这使得新闻工作者面临极大的尴尬。静安区法院的这一判决具有强烈的象征意义。它表明我国司法机关已经注意到了对公众人物进行舆论监督所引起的侵犯名誉权案件与普通民事侵权案件的重要差异，公众人物为了社会公众的利益应该牺牲一定的个人隐私，忍受可能发生的轻微名誉损害。这无疑为新闻媒体的舆论监督提供了更为有力的支持与保护。